Antenele și satelitul Digi

Cine are de câștigat din noul război mediatic repornit în timpul acesta de către Antene contra Digi? Ce au de zis, pe scurt, cele două părți:

Antenele au somat Digi să înceteze difuzarea prin satelit a canalelor sale dacă nu achită o taxă anuală, fiind prima dată în ultimii opt ani când Antenele cer bani pentru retransmisia prin satelit a canalelor sale.

Dacă dupa data şi ora menţionate, Digi ar fi continuat să retransmită canalele, Antenele urmau să apeleze la măsuri legale. Pretenţia financiară ar fi obligat Digi să majoreze tariful abonamentului prin satelit pentru clienții săi.

Antenele spun că Digi nu a respectat nici cele mai elementare norme de conduită comercială, ignorând cu rea credință solicitarile de a ajunge la un acord și au luat decizia de a scoate din grila de programe de  satelit posturile Antenelor cu o zi înainte de termenul stabilit pentru negocierea condițiilor privind retransmisia.

Digi nu poate accepta cererea Antenelor deoarece abonaţii săi ar trebui să plăteasca o factură substanţial marită fără a beneficia de nimic suplimentar și au cerut public Antenelor acordul de retransmisie pentru a le oferi abonaţilor săi fără plată suplimentară.

Și argumentele pro sau contra continuă astfel din partea ambelor părți, fiecare încercând sa iasa în avantaj în fața publicului prin metode mai mult sau mai puțin ortodoxe.

De câștigat nu câștiga nimeni, ambele parți pierd în primul rând bani și nervi, Digi pierde clienți, Antenele pierd din rating, de cedat nu cedează niciunul, fiecare având polițe de plătit celuilalt de pe timpul de când durează acest război, ei nefiind la prima confruntare.

În concluzie, nu știu ce interese sunt la mijloc, aștept și eu cu mare curiozitate ca timpul să-și spuna cuvântul în legatura cu acest conflict de interese.